یک گروه انسان در یک جلسه نشستهان و با بحث فراوان به این نتیجه میرسن که انسان برترین موجود روی زمینه. منبعشون انسانیه، مرجعشون انسانیه، دلیل آوردنشون هم انسانیه. هیچ فرم دیگهای رو هم حاضر نیستن تحمل کنن.
تعجب نمیکنم اگر یک شتر در یادداشتهای روزانهاش بنویسه «یک گروه شتر در یک جلسه نشستهان و با بحث فراوان به این نتیجه میرسن که شتر برترین موجود روی زمینه. منبعشون شتریه، مرجعشون شتریه، دلیل آوردنشون هم شتریه…».
هرچی آقای “President” بگویند. حتما شما بهتر میدانید چون “President” هستید و برتر از ما!
به مریم: اختیار دارین! فقط خواستم بگم که شاید بقیهی موجودات هم استدلالهای مشابه داشته باشن، فقط ما بیخبر باشیم!
خیلی جالبه اگه این نوشته را تو ناکجا آباد هم میخوندم،
میتونستم حدس بزنم که تراوشات ذهن خودته. بذار اسمشو بذاریم سبک “روزبهی”
قشنگ بود
نه آقا جون! همین که من نوعی (شتر) نمی تونم این هایی رو که گفتی بنویسم نشون میده که شتر برترین آفریده نیست.
ضمناً مگه شترها خودشون زبون ندارن که شما وکیل وصیشون شدین؟
راستی به این BBC بگو دفعه ی بعد وقتی فیلم در مورد حیات وحش میسازن ما شترها رو از قلم نندازن.