5 thoughts on “سیستم‌های پیچیده – چهل و یک – آتش‌سوزی همیشه هم بد نیست”

1. جالب بود و تامل برانگیز. چند وقتی بود سیستم های پیچیده ات رو نخونده بودم. برم ببینم دیگه چی هست :)

2. سیکل‌های
   adaptive cycle
   در تئوری panarchy از تئوری resilience.
   البته حدس می‌زنم مثال بالا با نگاه به این تئوری طرح شده باشد.

3. سروش: :)

   شهریار: متاسفانه اطلاع ندارم (مقدار خیلی کمی در مورد کلماتی که نوشته بودین جستجو کردم، اما باز هم متوجه نشدم).

4. اگر عبارت adaptive cycle و panarchi را جستجو کنید (مخصوصا عکس‌هایش را) یک شکل شبیه نوار موبیس می‌بینید که منحنی بیانگر این سیکل است. در تئوری تاب‌آوری (resilience ) که از دهه هفتاد توسط Holing مطرح شد – و اگر چه یک تئوری عمومی است بیشتر در حوزه‌های اکولوژیک به آن استناد می‌شود – چهار بردار تاب‌آوری مطرح می‌شود که وضعیت pan-archi یکی از آنها حساب می‌شود و منظورشان این است که یک سیستم در چه مرحله‌ای از سیکل فوق قرارد دارد و سیستم‌های بیرونی و درونی آن در چه مراحلی از سیکل هستند و نسبت آنها چیست. مثلا جنگل یک مثال کلاسیک برای توضیح سیکل اداپتیو محسوب می‌شود.
   این هم یک مقاله رویو در این باب:
   Walker, Brian, C S Holling, Stephen R Carpenter, and Ann Kinzig. “Resilience , Adaptability and Transformability in Social – Ecological Systems.” Ecology And Society 9, no. 2 (2004): 5.

5. شهریار: عالی بود. یک مقدار گشتم و اون مقاله رو هم گرفتم. حتمن بیش‌تر می‌خونم.